中等症ⅠとⅡ－さてどっちが正しいの？
官邸発表
重症患者や重症化リスクの特に高い方には、確実に入院していただけるよう、必要な病床を確保します。
それ以外の方は自宅での療養を基本とし、症状が悪くなればすぐに入院できる体制を整備します。
共同通信は
中等症の人の一部を自宅・宿泊療養とすることを決めた
毎日新聞は
これまで「原則」だった入院や宿泊療養が自宅療養に変更され、事実上の方針転換になる。
ただ、入院となる「重症化リスク」の基準などは明示されず、自治体など現場の裁量に委ねられ、線引きでの混乱も予想される。
ドクターさんは記者の曲解だと
「中等症や軽症者は自宅療養を基本」は記者の曲解だと思います。政府インターネットでは首相はそのような発言はされておりません。「中等症が自宅!?」と過剰に反応した医療従事者も多かったと思いますが、我々も報道に惑わされないよう注意しましょう。https://t.co/AvP8Kvk3VU
— インヴェスドクター (@Invesdoctor) 2021年8月2日
中等症は重症化リスクの高い集団だからということらしいのですが、ここで厚労省基準に明記されている中等症のⅠとⅡの概念が抜けてるのは何故なのか？
「重症患者や重症化リスクの特に高い方には、確実に入院していただけるよう必要な病床を確保し、それ以外の方は自宅での療養を基本とし」と発言されています。中等症は通常重症化リスクが高い集団ですから、「それ以外」を「軽症・中等症」と解釈したのは記者だと思います。https://t.co/qB2U5LBoUW
— インヴェスドクター (@Invesdoctor) 2021年8月2日
小西ひろゆき氏は
私のコロナ対策本部医療班の担当者への確認。
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) 2021年8月2日
・ 厚労省基準で「酸素投与が必要」の「中等症Ⅱ」は「重症化リスク」として引き続き入院対象。
・ 厚労省基準で「呼吸困難・肺炎所見、入院の上で慎重に観察」の「中等症Ⅰ」以下は自宅療養に変更する
※厚労省基準（p.32）https://t.co/EdW99DgFSl https://t.co/Ux1MfFRPtg
小西氏の確認で正解だと思うけどね。
